Gareth Southgate dari Inggris berada di jalur untuk KO tetapi menghadapi kritik yang akrab setelah hasil imbang AS

  • Whatsapp

AL KHOR, Qatar — Gareth Southgate menemukan dirinya dalam posisi canggung untuk fokus mencapai kualifikasi dari Grup B sambil terus-menerus dinilai apakah Inggris dapat memenangkan Piala Dunia. Dalam contoh pertama, hasil imbang 0-0 melawan USMNT bukanlah bencana. Mereka tetap berada di puncak klasemen, bertanggung jawab atas nasib mereka sendiri dan karena itu berada di jalur untuk mencapai babak 16 besar. Tapi ejekan yang terdengar di sini di dalam Stadion Al Bayt pada waktu penuh dari penonton yang didominasi orang Inggris adalah kebangkitan dari apa yang kritik akrab sepanjang enam pertandingan tanpa kemenangan yang mendahului kedatangan mereka di Qatar: manajemen skuad Southgate.

Terutama mengingat kemenangan 6-2 yang merajalela atas Iran, Inggris secara aneh pasif di sini, tertahan oleh tekanan cerdas dan bentuk kompak dari tim Gregg Berhalter yang meniadakan pengaruh Jude Bellingham, memaksa bek tengah John Stones dan Harry Maguire untuk memainkan bola. lebih lama lebih sering daripada yang mereka inginkan. Dan saat itulah mereka ingin memainkannya ke depan. Ada mantra di babak kedua ketika Inggris dicemooh oleh pendukung mereka sendiri karena menggerakkan bola di sepanjang empat bek saat mereka bekerja keras untuk menemukan penemuan yang sama seperti empat hari sebelumnya. Mungkin ada penggemar di sini, yang melakukan perjalanan ke bagian Timur Tengah yang sangat terpencil ini, 40 km di utara Doha, dengan biaya besar, yang hanya ingin lebih banyak uang, lebih banyak hiburan karena terbiasa dengan pertunjukan Liga Premier setiap minggu. SITUS JUDI BOLA | NAGA888

Southgate adalah korban dari kesuksesannya sendiri sampai-sampai dia dinilai dengan cara yang tak kenal ampun setelah mengantarkan semifinal di Piala Dunia 2018 dan final besar pertama Inggris dalam 55 tahun di Euro yang tertunda musim panas lalu. Kedalaman bakat yang dimilikinya, nama-nama bintang yang menyarankan alkimia untuk mengubah mereka menjadi tim yang hebat adalah persamaan sederhana, menambah tekanan lebih lanjut. Dalam pertunjukan di Wembley di Euro, jika mungkin ada satu kritik terhadap Southgate, itu adalah ketidakmampuan Inggris untuk memanfaatkan keunggulan mereka atas Italia pada 1-0 atau bereaksi terhadap babak kedua di mana Marco Verratti dan Jorginho mulai mendikte permainan.

Pertandingan pada hari Jumat berubah dengan cara yang berbeda. USMNT secara efektif menghentikan Inggris membangun dari belakang dengan cara yang mereka suka, yang berarti tidak ada tempo dalam permainan mereka dan para pemain yang berkembang dengan bola di ruang angkasa — Bukayo Saka dan Raheem Sterling di antara mereka — tidak bisa masuk ke dalam permainan. permainan. Seperti yang sering dilakukannya, Southgate berdiri dengan letnannya yang terpercaya Steve Holland di pinggir lapangan, terlibat dalam dialog selama beberapa menit membahas banyak pilihan yang tersedia untuknya.

Dia seharusnya bertindak lebih cepat, jauh sebelum menit ke-68. Dan Jordan Henderson untuk Bellingham merasa dalam teori seperti jenis langkah regresif yang digunakan kritikus Southgate sebagai bukti terlalu memprioritaskan kehati-hatian daripada kreativitas. Tapi sebenarnya gelandang Borussia Dortmund telah dikeluarkan dari permainan dan penggantinya menyuntikkan energi ke area yang stagnan di lapangan.

Southgate berulang kali dikritik musim panas lalu karena kurang memanfaatkan Jack Grealish dan karenanya beralih ke dia di sini memiliki beberapa logika, tetapi memilih Marcus Rashford daripada Phil Foden saat menggantikan Bukayo Saka adalah panggilan yang aneh mengingat kebutuhan akan pemain dengan tipu muslihat yang bisa meluncur ke kantong ruang dan mengambil bola di setengah putaran. Dengan pergantian frasa yang biasanya cerdik, Southgate mengajukan frustrasi para penggemar di samping berbagai masalah di luar lapangan lainnya, menjuluki Piala Dunia ini sebagai “turnamen kebisingan eksternal.”

Namun kekhawatiran ini bukanlah hal baru. Sekali lagi, Southgate telah membawa Inggris sejauh ini tetapi jika mereka ingin mengambil langkah terakhir menuju kejayaan, apakah mereka perlu mengubah pola pikir mereka dari menghindari jebakan masa lalu menjadi memanfaatkan momen dengan mengambil risiko lebih untuk melepaskan potensi serangan penuh mereka? “Jelas mana pun dari penyerang kami yang tidak kami pakai jika kami tidak memenangkan pertandingan, saya akan duduk di sini menjawab pertanyaan tentang mengapa saya tidak memasukkannya,” kata Southgate. SITUS JUDI BOLA | NAGA888

“Kami ingin mengubah area yang luas, kami tidak berpikir itu adalah permainan untuk Phil di tengah karena dia tidak bermain di sana untuk klubnya dan secara defensif itu adalah permainan yang sangat rumit bagi tiga gelandang untuk bekerja. Itu sebabnya kami pikir Hendo dapat membantu kami pada saat itu serta memberi Jude istirahat fisik.

“Itu adalah permainan untuk pengalaman di area tengah dan kemudian itu adalah keputusan untuk pemain sayap. Kami pikir kecepatan Marcus akan menjadi penting dan Jack bisa membawa bola ke atas lapangan untuk kami, memenangkan pelanggaran dan mengurangi tekanan pada kami di lapangan kami. semacam pertengahan ketiga.

“Tanpa ragu kami mencintai Phil, dia pemain super. Kami bisa saja pergi dengan Phil dan mungkin segalanya akan berbeda, tapi itulah pilihan yang kami buat pada malam itu.” Tentu saja, perlu diingat bahwa Inggris bermain imbang pada pertandingan kedua mereka di Euro 2020 — kebuntuan yang sama sengitnya dengan Skotlandia — dan masih mencapai final sehingga Southgate berhak menolak anggapan bahwa apa yang terjadi sekarang menentukan apa pun selain kekurangan mereka.istilahnya kemajuan.